Ниже представлена информация с отличительными чертами новой упаковки лески Power Pro, представленной на российском рынке. Данная презентация поможет Вам отличить оригинальную леску Power Pro от подделок, которые встречаются на рынках.

Так уж получилось, что в фидерной ловле вопрос о том, что использовать в качестве основной лески, до сих пор вызывает постоянные споры. Можно в качестве основной лески поставить шнур и не очень то и важно, какого качества будет этот шнур, разница будет лишь в сроках его эксплуатации, главное выбрать шнур правильного диаметра, но очень часто приходится ловить в таких условиях, где леска будет эффективнее шнура. С леской не все так просто и в зависимости от того, какую рыбу ловить, на каких дистанциях и в каких условиях приходится применять разные моно лески.

В этом обзоре приведу примеры лесок, которыми удалось половить лично.

Для начала хотелось бы остановиться на такой, с первого взгляда, непритязательной ловле, как ловля на пикер на дистанциях до 20 метров. В таких условиях заброса как такового не производится, а удилищем делается небольшой посыл на очень небольшое расстояние, иногда 5-10 метров. При таком забросе чувствительные и слабо растяжимые лески специальных фидерных серий могут показать себя не с лучшей стороны.
Основным их недостатком является склонность к захлестыванию во время заброса за тюльпан вершинки, что может привести как минимум к отстрелу оснастки, а иногда и к поломке вершинки, поэтому в этих условиях очень неплохо себя зарекомендовали эластичные тонущие лески, позиционируемые производителем для матчевой ловли.

Мне очень понравились две серии таких лесок:

"Trabucco S-Force Match SINKING"

Trabucco S-Force Match SINKING

"Colmic RACE SINKING"

Colmic RACE SINKING

Диаметр лески при такой ловле оптимален в районе 0.14-0.16 мм. На водохранилищах и прудах на дистанциях до 50 метров лески специальных фидерных серий, не сильно то и уступают шнурам по чувствительности, но обладают рядом достоинств, которые оправдывают их применение.

Самым основным достоинством является их стоимость. На бровках зачастую можно наблюдать обильные колонии ракушек, о которые шнуры секутся заметно сильнее, чем лески специальных фидерных серий. Потерять после рыбалки несколько метров лески намного выгодней, чем несколько метров шнура, да и вязать петлевые оснастки на основной леске (например патерностер) тоже намного выгодней.

Хотя по чувствительности лески специальных фидерных серий на дистанциях до 50 метров не сильно уступают шнурам, они все равно обладают заметно большей растяжимостью и при вытаскивании солидного трофея дают больше шансов в первую очередь поводку справиться с рывками рыбы, можно сказать, что такая леска прощает рыболову больше ошибок.

Мне удалось попробовать достаточно много таких лесок, но оставили хорошие впечатления следующие серии:

"Browning Feeda Line"

Browning Feeda Line

"Trabucco T-FORCE FEEDER"

Trabucco T-FORCE FEEDER

Диаметр лески при такой ловле оптимален в районе 0.16-0.18 мм. Ну и напоследок хотелось бы описать условия, в которых шнур проигрывает леске с большим отрывом - это ловля крупной рыбы на карповых водоемах, преимущественно на in-line оснастки с кормушками типа "метод".

При ловле такой рыбы чувствительность как таковая не нужна, так как рыба клюет так, что в первую очередь приходится думать не как сигнализировать поклевку, а как не потерять удилище. В таких условиях хорошо растяжимая леска с большой разрывной нагрузкой будет просто незаменима.

Я перепробовал достаточно много лесок, но остановил свой выбор на леске Maver Dual Band, именно эта леска отвечает всем выше перечисленным требованиям:

Диаметр лески при такой ловле оптимален в районе 0.2-0.25 мм.

Так же хотелось бы посоветовать несколько серий поводковых лесок, которые прошли тестирование многими рыболовами и в основном оставили только положительные эмоции:

"Trabucco T-FORCE Competition Pro"

Trabucco T-FORCE Competition Pro

"Smart SLR"

Smart SLR

"Colmic Xilo"

Colmic Xilo

На рыболовном рынке Европы объемы продаж плетеных лесок составляют всего лишь несколько процентов от соответствующих показателей лесок монофильных. А ведь еще совсем недавно многие эксперты предрекали, что плетенка, не пройдет и нескольких лет, "похоронит" моно. Почему же прогноз оказался ошибочным ?

Несмотря на неутешительную статистику, свою очередную публикацию я решил посвятить не монофильным, а многоволоконным лескам. Дело в том, что я пользуюсь плетенкой с 1994 года, а с 1996 года и вовсе практически полностью отказался от моно. И среди людей, серьезно увлекающихся спиннингом, таких как я, очень много. Никакие экономические катаклизмы национального масштаба не влияют на наши приоритеты в выборе лески - мы впали в "наркотическую" зависимость от плетенки: если вдруг случается ловить на мононить, начинается болезненная "ломка"...

У большинства из нас материальные возможности ограничены, и никому не хочется выбрасывать деньги на ветер, покупая непроверенный плетеный шнур. В связи с этим максимально полная информация об опыте ловли с плетеными лесками поможет, как я надеюсь, снять большую часть возникающих при выборе вопросов. Сразу оговорюсь, что все, что изложено далее, не является абсолютной истиной. Это лишь обобщенное мнение нескольких десятков российских спиннингистов, которые максимально широко пользуются плетеными лесками. Мнение это отчасти субъективно, но, как показывает практика, в общем и целом оно впоследствии находит подтверждение.

Итак, что же мы называем "плетенкой"?

Строго говоря, более корректным и универсальным был бы термин "многоволоконная леска", поскольку далеко не всякий из тех шнуров, которые в русскоязычной рыболовной среде зовут "плетенкой", является именно плетеным. Думаю, на это небольшое несоответствие можно закрыть глаза, все же борьба за чистоту языка не должна становиться самоцелью, тем более, что в живом общении рыболовы называют плетеную леску еще и "шнурком", "ниткой" и т. д.

Подробнее: Как выбрать плетенку ?

Ссылки спонсоров